%20Taxation%20ethics,%20revenue%20neutrality%20&%20campaign%20finance%20paradox%20by%20Remmy%20Nweke%20-%20Telecoms%20Clinic@ITREALMS.jpg)
Nigeria’s leading civic-tech whistleblower for fiscal transparency, BudgIT, has raised an alarm over the country’s 20-year hiatus from conducting a national census, warning that the federal government is effectively governing by guesswork, reports ITREALMS.
They recalled that Nigeria’s last census was conducted in 2006, meaning an entire generation of Nigerians aged 18 and below has never been captured in a proper headcount.
Pointing out that despite five general elections and multiple transitions of power, the country continues to rely on decade-old projections for resource allocation and infrastructure planning.
The Acting Country Director, BudgIT, Joseph Amenaghawon, emphasized that in the absence of reliable population data, public policy becomes guesswork, undermining efficiency, equity, and accountability in governance.
The civic-tech body expressed particular concern over the 2026 capital expenditure proposal, which allocates a mere N770 million for the National Population and Housing Census. BudgIT’s analysis reveals a stark disconnect between ambition and funding, noting that when split across 36 states and the FCT, the allocation amounts to roughly N20.8 million per state.
This follows a 2024 allocation of N693.3 million which yielded no measurable progress, leading the organization to question the realism and strategic intent of such a small figure for an exercise of this magnitude.
ITREALMS gathered that the Presidency had announced a committee in April 2025, chaired by the Minister of Budget and National Planning, Senator Atiku Bagudu, to lay the groundwork for the census, and despite a three-week deadline for an interim report, it was not ready.
BudgIT noted that several months have passed with no public timeline or policy direction and now with the 2026 budget currently under review at the National Assembly, the organisation is calling on the Senate and House of Representatives to re-evaluate funding to ensure a technology-driven exercise, execute the count within 2026 before election fever halts operations, and release the findings of the 2025 groundwork committee to the public immediately.
The statement concluded by asserting that the time to count Nigerians properly and credibly is now.
Remmy Nweke/DoP
1 comment:
Cuando uso una plataforma de apuestas desde Bolivia, lo que más termina influyendo en mi opinión no es la cantidad de promociones que aparece en la portada, sino lo práctico que resulta todo después del registro. Hay sitios que parecen muy completos al principio, pero luego fallan en cosas básicas como los métodos de pago, la moneda de la cuenta o la navegación móvil. Por eso, al comparar las mejores casas de apuestas deportivas , suelo fijarme primero en cómo funciona realmente el servicio en situaciones normales. Antes de elegir una casa de apuestas reviso las condiciones generales, los mercados disponibles y, sobre todo, la parte financiera. En Bolivia es importante saber qué métodos permiten depositar y retirar, si existen comisiones y cuánto tarda cada operación. También me parece útil comprobar en qué moneda queda el saldo, porque las conversiones pueden afectar el importe final. Para mí, las mejores casas de apuestas deportivas son las que explican estos detalles antes de que uno haga el primer depósito y no después. Otro tema que merece atención es la situación legal de las apuestas online en Bolivia. Hay operadores que trabajan con licencias emitidas fuera del país, así que conviene entender quién gestiona la plataforma y bajo qué regulación funciona. Yo normalmente reviso la licencia indicada, los datos de la empresa, las políticas de privacidad y los canales de soporte. Esa es también una forma sencilla de comprobar la seguridad de una plataforma. Si faltan datos básicos o las condiciones están redactadas de manera confusa, prefiero buscar otra opción. El registro y la verificación de identidad también pueden cambiar bastante la experiencia. No me molesta enviar documentos cuando existe una razón clara de seguridad, pero sí considero un inconveniente que la verificación aparezca de repente justo al solicitar un retiro. Las mejores casas de apuestas deportivas deberían explicar desde el principio qué documentos pueden solicitar y cuánto suele durar la revisión. En cuanto a mercados, valoro que haya buena cobertura de fútbol internacional y latinoamericano, tenis, baloncesto y eventos importantes. Las apuestas en vivo también son interesantes cuando las cuotas se actualizan rápido. Algunas plataformas añaden streaming y cash out, que pueden resultar cómodos durante un partido, aunque el streaming normalmente depende del evento, la región o incluso de tener saldo en la cuenta. El uso desde el celular es otro punto decisivo para mí. No siempre hace falta una aplicación si la versión móvil funciona bien. Las mejores casas de apuestas deportivas deberían permitir buscar partidos, revisar apuestas abiertas, hacer depósitos y solicitar retiros sin tener que cambiar constantemente al ordenador. Una app pesada, con demasiadas notificaciones o menús complicados, puede acabar siendo peor que una web móvil sencilla. Con los bonos de casas de apuestas en Bolivia intento ser bastante prudente. Un porcentaje alto no significa necesariamente una mejor promoción. Siempre reviso rollover, cuota mínima, límites y fecha de vencimiento. También intento mantener una gestión básica del bankroll: definir una cantidad para entretenimiento, no perseguir pérdidas y establecer límites. El juego responsable debería formar parte de cualquier plataforma seria.
Post a Comment